Название: Вечер прошлой пятницы. 
Автор:Nin-chan

Название: Первое впечатление о заголовке, а даже скорее - ассоциация, так это пьяные люди, выпивка и небольшой кабак. Именно так большинство людей представляет отдых в пятницу. А так, если судить в общих чертах, то такое название вполне интригует и привлекает к себе неожиданное внимание. 
Но прочитав рассказ и вернувшись вновь к обзору названия, я могу твёрдо заявлять, что подобного и представить не могла. Заголовок вполне соответствует тексту, да и можно сказать, это практически первые строки вашей необычной истории. 
Сюжет: Для меня это было в новинку, столь простая ситуация в которой оказались девушки была обрамлена их эксцентрическим поведением. Действия разыгранные в начале, с котёнком, были сырыми и безвкусными, ничего нового в этом не было, поэтому эту часть рассказа было скучно читать. Благо само описание у вас вышло не таким блеклым как все эти абзацы, оно хоть как-то скрашивало общую, серую, картину. Честно говоря, я удивилась неожиданному проявлению некой жалобы-истерики Софи, что могло быть предсказуемым учитывая её нетрезвое состояние. Однако, мне было трудно представить как они потом гуляют под дождём и целуются. Что они так беззаботно живут. Для меня осталось не ясным, зачем вы создали из девушек пару, концовка рассказа была бы лучше оставь вы их просто подругами. 0 из 2. 
Персонажи: Герои "ожили" лишь на половину. О них было легко читать,так как вы сделали их приближёнными к реальности. Самыми обычными девушками, с незатейливой жизнью в совместной квартире. Две разные героини как по характеру, так и в плане внешности. Многое можно сказать о Валерии. Она типичная разгульная девушка, именно её характер я нахожу более реалистичным, нежели Софи. Она трезво смотрит на жизнь хоть и в некоторых случаях её не назовёшь умным человеком. Но в любом случае этот персонаж смотрится привычнее, использует в речи знакомые фразы. Её действия непринуждённые и самостоятельные, то есть персонаж сам говорит за себя, будто вручную влился в рассказ. Валерия смотрелась органично в тексте, чего не могу сказать о Софи. Её наивность была действительно больше похожа на глупость и самообман. Поведение как у ребёнка, хотя поступки и желания совершенно не свойственные детям. Та жизненная позиция,которую она занимала в рассказе не обеспечила ей бы нормальную жизнь без Валерии. Вы сделали их зависимыми друг от друга, весьма банально учитывая, что они подруги. Вот в этот момент теряется интерес к Софи, она меркнет на фоне своей сожительницы. 
Ставлю 1 из 2 баллов за естественный характер Валерии. 
Стиль: Стиль сыроват, конечно, есть над чем поработать, но зато у вас уже есть своя манера написания, личные речевые обороты, ну и немного грубые высказывания. Пускай это не гладкий стиль,но зато есть плюс - благодаря всем этим нюансам можно легко распознать вашу работу среди других очерков. Как бы то ни было, но ваш стиль не затрагивает читателя, он будто просто описывает происходящие действия со стороны. Будто совершенно чужой человек смотрит через окно и описывает происходящее, не было глубины эмоций. Да что тут говорить за глубину, эмоции героев вы и то с натяжкой описывали, буквально выдавливая из себя слова о переживаниях/горести персонажей. Я не нахожу в этом тексте жизненно необходимыми маты. При желании их можно было заменить на более нормативную лексику, на общий фон рассказа это сильно бы не повлияло и читать было бы куда приятнее. Кстати говоря, мне запомнилось слово "примечательный" так как в первом абзаце вы употребили его несколько раз, что довольно таки неприятно резало глаза. Нужно было просто заменить любым синонимом. 0,5 из 2. 
Грамматика: Когда я за основу брала ваш сюжет, то основная часть внимания пошла туда, поэтому я заметила всего несколько помарок, но их можно легко избежать при повторном прочтении. 1,5 из 2. 
Соответствие с заданием: Что ж, вы сами задали себе жанры - вы с ними справились, короткая зарисовка, можно сказать один из дней недели прожитой девушками, это нельзя назвать никак иначе - виньетка. Так же вы дали намёк на их отношения, хотя в плане изысканности и красивого описания можно было желать большего. С технической точки зрения всё выполнено, с художественной - можно было и получше. 
Заданная фраза. В словах от автора вы сказали, что раскроете суть в самом тексте избежав употребления фразы. Нет, это не выполнение задания, как бы то ни было, а нужно было где-то приписать. Но даже если закрыть на это глаза,в самом рассказе не совсем чётко и даже более того, не полностью развёрнута тема, читатель не смог бы догадаться о подобном формировании основной задумки. 1 из 2. 

Оценка: 4 балла из 10 возможных. 

Название: Hace una semana 
Автор: Kenny

Название: Интересное название, прорицание флешбеков или собственных воспоминаний персонажей. Зачастую не многим удаётся красиво и доступно для любого читателя описать былые события,но не в вашем случае - у вас всё получилось. Один заголовок производит впечатление глубокое, сразу видно,что автор опытен в этом деле. 
Сюжет: Занимательная история вышла. Всё выглядело очень динамично и читалось на одном дыхании, во время прочтения флешбека читатель мог утратить интерес к повседневной жизни девушек, но этого не произошло благодаря резкой смене обстановки. Каждое воспоминание не затягивалось и исчерпав себя тут же заменялось пребыванием Мари в больнице. Такая смена временной атмосферы не давала заскучать читателю и даже более того - оторваться от прочтения. Однако, хочу сказать, что концовка была слишком эксцентричной. Немного сложно как для психодела,как бы странно это ни звучало. Я считаю вам нужно было выбрать либо тяга девушки к подруге, либо смерть. Просто в сочетании этих двух фактов получилось сильное влияние на читателя. Трудно сообразить какое из событей весомее. 1,5 из 2. 
Персонажи: Сперва хочу отметить ваш удачный выбор в плане имён. Мария и Джорджия. Они красиво звучат, сразу ассоциируясь с каким-то французским фильмом тех годов. Композиция данного рассказа заслуживает отдельную похвалу за прямолинейное и в тоже время разнообразное видение женской дружбы постепенно перерастающей во влечение. Каждый персонаж получился с хоть маленькой, но изюминкой. Каждый был по-своему интересен. 2 из 2. 
Стиль: У вас своеобразная манера описания персонажей. Были некоторые ошибки в плане эстетических тонкостей сравнения и прямолинейности. Но, тем не менее. Создаётся впечатление что о этом герое мы знаем всё, возраст, точную внешность, даже тембр голоса,но если кто-то попросит рассказать об этом - то читатель не сможет толком что-то сказать. Вы будто и познакомили нас с героями,но в тоже время они остались отрешёнными. Вам удалось передать атмосферу реальности, события казались настолько натуральными, будто ты сам там был - присутствовал во время каждого разговора,поймал каждый взгляд. Так же у вас хорошо получилось описать такие мелочи как диагноз главной героини, её полное имя, вы об этом упомянули как бы невзначай,но смотрелось довольно таки хорошо. Ненормативная лексика буквально впилась в текст и смотрелась естественно, не напыщенно или пафосно, а просто всплеском эмоций главной героини. 1,7 из 2. 
Грамматика: Было несколько незначительных, стилистических помарок, которые я не учитываю, так как они компенсируются богатым речевым сленгом,на которое, кстати говоря, и пришлось всё моё внимание. 2 из 2. 
Соответствие с заданием: Я долго находилась под впечатлением от вашего рассказа, эмоции описать трудно, да и это не требуется. За меня говорит заданная фраза - "Сочувствие получают просто так, зависть нужно заслужить." Прочитав слова автора, я изумилась тому что вы решили подстроить фразу под текст, а не наоборот. Я колебалась во мнении, получится ли это у вас и не придётся ли делать замечание. Но всё вышло как нельзя лучше. Вы не отходя от главной темы переосмыслили её в лучшую сторону, описав нам в зеркальном отражении задумку. Признаюсь, цитата в вашем исполнении смотрится лучше. Жанры. За основной у вас я беру психодел,так как он чётче других просматривался и безустанно напоминал о себе. Он, по правде говоря, затмил остальные. Не адекватное поведение главного персонажа можно пояснить лишь приступом шизофрении. Конечно, в её понимании всё нормально и то что женщина натворила вполне заслужено. Именно таким и должен быть этот жанр - психодел. Вам удалось заинтриговать и удивить. 
2 из 2. 

Оценка: 9,2 из 10 возможных.